Vergleich

GitHub Copilot vs. Cursor — Bester KI-Code-Assistent

GitHub Copilot oder Cursor? Wir vergleichen den Microsoft-Standard mit dem neuen KI-Editor — Funktionen, Preis, Datenschutz und Empfehlung.

G
GitHub Copilot
4.6
Ab $10/Mo
🟡 Teilweise konform
Details →
vs.
C
Cursor
4.7
Kostenlos / Pro ab $20/Mo
🟡 Teilweise konform
Details →
🏆 Gewinner: Cursor
Werbeplatz verfügbar
⚔️ Dein Tool im Vergleich hervorheben?
Featured Placement auf Vergleichsseiten — höchste Kaufabsicht.
Jetzt buchen →

Das Duell der KI-Code-Assistenten hat sich 2024/25 entschieden zugespitzt: GitHub Copilot ist der etablierte Standard mit über 1,5 Millionen Nutzern und tiefer GitHub/VS-Code-Integration. Cursor ist der neue Herausforderer — ein vollwertiger KI-first-Editor, der den gesamten Entwicklungskontext versteht und als der produktivitätsstärkste Editor gilt, den viele Entwickler je benutzt haben.

Kurzes Fazit

Für individuelle Entwickler und Startups: Cursor ist das leistungsfähigere Tool und der größere Produktivitäts-Booster. Für Unternehmen mit DSGVO- und IP-Schutzanforderungen: GitHub Copilot Enterprise mit EU-Datenspeicherung ist die sicherere Wahl.

Vergleich auf einen Blick

Kriterium GitHub Copilot Cursor
Hersteller GitHub / Microsoft Anysphere Inc.
Preis Kostenlos (limited) / ab $10/Mo Kostenlos / ab $20/Mo (Pro)
Bewertung ⭐ 4.6/5 ⭐ 4.8/5
Gratis-Version ✅ Ja ✅ Ja
DSGVO-Status 🟡 Eingeschränkt 🟡 Eingeschränkt
Server USA/EU USA
AVV verfügbar ✅ Ja ❌ Nein

Kontextverständnis — der entscheidende Unterschied

Das ist der größte Unterschied zwischen beiden Tools: Cursor versteht die gesamte Codebase. Es liest alle relevanten Dateien, versteht Projektstruktur, Dependencies und Coding-Patterns und kann damit präzisere, konsistentere Code-Vorschläge machen. GitHub Copilot ist primär auf den aktuell geöffneten Code fokussiert — was bei komplexen Multi-File-Projekten zu weniger hilfreichen Vorschlägen führt.

Composer und agentenbasiertes Coding

Cursors Composer-Modus ist einzigartig: Mit einer natürlichsprachigen Anweisung können ganze Features, Refactorings oder Bug-Fixes über mehrere Dateien hinweg generiert werden. Das reduziert repetitiven Boilerplate-Code massiv. GitHub Copilot bietet mit Copilot Workspace ähnliche Ansätze, ist aber noch nicht auf dem Niveau von Cursor.

Datenschutz und Unternehmenseinsatz

Hier kehren sich die Karten um: GitHub Copilot Enterprise bietet Datenspeicherung in EU-Regionen, einen AVV und Garantien für IP-Schutz (kein Training mit eurem Code). Cursor hat keinen AVV und kein EU-Server-Angebot. Für Unternehmen die mit proprietärem Code arbeiten und Datenschutzanforderungen erfüllen müssen, ist Copilot Enterprise die einzige sichere Option.

Stärken & Schwächen

GitHub Copilot

✅ Tiefste VS Code Integration

✅ Copilot Chat direkt im Editor

✅ Enterprise: EU-Datenspeicherung möglich

✅ AVV für Business verfügbar

✅ Neuerdings kostenloser Plan

❌ Versteht nur aktuell geöffnete Dateien

❌ Teurer für Teams

❌ Datenschutz ohne Enterprise-Plan problematisch

❌ Weniger kontextuell als Cursor

Cursor

✅ Versteht das gesamte Projekt (Codebase)

✅ Compose-Modus: ganze Features auf einmal

✅ Flexibler Modellwahl (GPT-4, Claude, etc.)

✅ KI erklärt und refaktoriert Code

✅ VS Code-kompatibel: Extensions bleiben erhalten

❌ Kein EU-Server, kein AVV

❌ Nicht geeignet für Unternehmen mit Datenschutzanforderungen

❌ Privacy Mode nötig

❌ Neuer Anbieter ohne Enterprise-Geschichte

DSGVO und Datenschutz im Vergleich

Für Unternehmen ist Datenschutz beim Einsatz von KI-Code-Assistenten kritisch: Geistiges Eigentum (Quellcode) wird an externe Server gesendet. GitHub Copilot Enterprise (ab $39/Nutzer/Mo) bietet EU-Datenspeicherung, kein Training mit eigenem Code und einen AVV. Cursor bietet Privacy Mode (kein Training) aber keinen AVV und keine EU-Serveroption — für Unternehmen in regulierten Branchen nicht geeignet.

Für wen eignet sich was?

👉 GitHub Copilot ist besser für…

Enterprise-Entwicklungsteams mit DSGVO-Anforderungen, Unternehmen in regulierten Branchen, Teams die tief in das GitHub/Microsoft-Ökosystem integriert sind.

👉 Cursor ist besser für…

Freiberufliche Entwickler, Startups und alle die maximale Produktivität und das beste KI-Coding-Erlebnis wollen — ohne Datenschutz-Priorität.

Fazit: GitHub Copilot oder Cursor?

Cursor gewinnt für individuelle Entwickler und kleine Teams: Das Projektkontext-Verständnis und der Composer-Modus machen es zum produktivsten Coding-Tool auf dem Markt. GitHub Copilot Enterprise gewinnt für große Unternehmen mit IP-Schutz und DSGVO-Anforderungen. Die gute Nachricht: Copilot wird kostenlos für einige Nutzer — eine gute Möglichkeit zum Testen.

🔌 Für Entwickler & Bots
Diesen Vergleich automatisieren
Vergleiche KI-Tools per API-Request — inklusive DSGVO-Bewertung, Preise und automatischer Empfehlung. Perfekt für Chatbots und AI-Agenten.
API Key anfordern →Ab Starter Tier — 29 €/Mo
Hinweis: Dieser Vergleich basiert auf redaktionellen Einschätzungen und öffentlich verfügbaren Informationen. Bewertungen und DSGVO-Einschätzungen sind unverbindlich und stellen keine Rechtsberatung dar. Vollständiger Haftungsausschluss →

alleKI Newsletter

Jeden Freitag: Neue KI-Tools, DSGVO-Updates — auf Deutsch.

🇩🇪Redaktion in Berlin
🔒DSGVO-geprüft
✍️Echte Tests
💶Kostenlos
📬Updates
📣 Dein KI-Tool auf alleKI.de bewerben? Featured Placements ab 49 €/Mo → Optionen ansehen