Claude vs. DeepSeek: Leistung gegen Preis
DeepSeek fiel durch starke Leistung bei sehr niedrigen Preisen auf, Claude steht für Qualität und einen Fokus auf Sicherheit. Der größte Unterschied für Nutzer in Europa liegt allerdings beim Datenschutz.
Stand: Oktober 2026. Preise, Funktionen und Einstufungen stammen aus dem alleKI-Verzeichnis und können sich ändern; prüfe aktuelle Angaben beim Anbieter.
Überblick
| Eigenschaft | Claude | DeepSeek |
|---|---|---|
| Hersteller | Anthropic | DeepSeek |
| Preise (laut Verzeichnis) | Free / Pro €20/Monat / Team €25/User | Kostenlos / API sehr günstig |
| Kostenlose Version | Ja | Ja |
| Serverstandort | USA / EU (Enterprise) | China |
| DSGVO-Einstufung | Gelb (teilweise) | Rot (kritisch) |
| Bewertung im Verzeichnis | 4.8 / 5 | 4.1 / 5 |
| Typischer Schwerpunkt | Qualität, Code, Sicherheit | Günstiger Preis, Reasoning, offene Modelle |
| Offene Modelle | Nein | Ja, Open-Source-Modelle verfügbar |
Stärken und Schwächen
| Claude | DeepSeek | |
|---|---|---|
| Stärken | 1M Token Kontextfenster Constitutional AI (Sicherheit) Hervorragende Code-Qualität Prompt Caching bis 90% Einsparung |
Extrem günstige API-Preise Starke Reasoning-Fähigkeiten Open-Source-Modelle verfügbar Kostenloser Web-Chat |
| Schwächen | Free-Tier limitiert Kein eigenständiges IDE-Tool Team-Plan ohne Claude Code |
Server in China — DSGVO-kritisch Kein AVV verfügbar Datenschutz unklar Zensurproblematik bei sensiblen Themen |
Wann passt Claude?
- Du verarbeitest sensible oder geschäftliche Inhalte
- Du brauchst verlässliche Qualität bei Text und Code
- Du legst Wert auf klare Vertragsoptionen
Wann passt DeepSeek?
- Du willst experimentieren oder sehr günstig per API arbeiten
- Du kannst Modelle lokal betreiben und so Daten bei dir halten
- Es geht um unkritische Aufgaben
Datenschutz im Vergleich
Das Verzeichnis stuft DeepSeek bei der Nutzung des Web-Dienstes mit Servern in China als DSGVO-kritisch ein und nennt keinen verfügbaren AVV. Für personenbezogene Daten ist das Web-Angebot daher nicht zu empfehlen. Offene Modelle lassen sich lokal betreiben, siehe unseren Beitrag zu lokaler KI mit Ollama und LM Studio. Allgemeine Hinweise findest du in unserer DSGVO-Checkliste für KI-Einsatz und im Beitrag Welche KI-Tools sind DSGVO-konform?.
Fazit
Für geschäftliche Nutzung in der EU ist Claude die sicherere Wahl. DeepSeek ist interessant für Tests, unkritische Aufgaben und den lokalen Betrieb offener Modelle.
Häufige Fragen
Ist DeepSeek DSGVO-konform?
Der Web-Dienst wird im Verzeichnis als kritisch eingestuft: Server in China, kein AVV. Lokale Nutzung offener Modelle ist eine andere Situation.
Ist DeepSeek wirklich so günstig?
Laut Verzeichnis ist die API sehr günstig und der Web-Chat kostenlos.
Welches ist besser bei Code?
Beide sind stark; im Verzeichnis wird Claude für die Code-Qualität besonders hervorgehoben.