Video-Editing hat sich durch KI dramatisch verändert. Descript revolutioniert den Schnitt durch text-basiertes Editing: Du schneidest den Transcript, nicht die Timeline. CapCut ist TikToks Mobile-first Editor mit starken KI-Features, enormer Popularität und kostenlosem Zugang — aber chinesischen Roots.
Kurzes Fazit
Descript für professionelle Podcast- und Video-Produktion mit DSGVO-Bewusstsein. CapCut für schnelle Social-Media-Videos — aber mit klarem Datenschutz-Vorbehalt durch ByteDance.
Vergleich auf einen Blick
| Kriterium | Descript | CapCut |
|---|---|---|
| Hersteller | Descript Inc. | ByteDance (TikTok-Mutter) |
| Preis | Kostenlos / ab $24/Mo (Creator) | Kostenlos / ab $7.99/Mo (Pro) |
| Bewertung | ⭐ 4.6/5 | ⭐ 4.5/5 |
| Gratis-Version | ✅ Ja | ✅ Ja |
| DSGVO-Status | 🟡 Eingeschränkt | 🔴 Kritisch |
| Server | USA | China/USA |
| AVV verfügbar | ✅ Ja | ❌ Nein |
Editing-Ansatz
Der fundamentale Unterschied: Descript editiert Video über den Transcript — löscht du ein Wort im Text, verschwindet es im Video. Das ist revolutionär für Interviews, Podcasts und Tutorials. CapCut ist ein klassischer Timeline-Editor mit sehr guten KI-Features (Auto-Captions, Background-Removal, Auto-Cut) und ist besonders auf mobile Produktion und Social-Media-Formate optimiert.
KI-Features im Vergleich
Descript: Studio Sound (Hintergrundgeräusche entfernen), Overdub (KI-Stimme), Automatic Transcription, Green Screen ohne Green Screen. CapCut: Auto-Captions, KI-Avatare, Bild-zu-Video, Auto-Reframe für verschiedene Formate, Musik-Empfehlung. Beide haben starke KI-Paletten, aber für verschiedene Workflows.
Datenschutz: der entscheidende Unterschied
CapCut gehört ByteDance — der Mutterfirma von TikTok. Das US-Militär und US-Bundesbehörden haben CapCut bereits verboten. Für europäische Unternehmen und Creator die vertrauliche Inhalte produzieren: CapCut ist datenschutzrechtlich hochriskant. Descript ist US-basiert, aber mit AVV und deutlich geringerem Datenschutz-Risiko.
Stärken & Schwächen
Descript
✅ Text-basiertes Video-Editing revolutionär
✅ Automatische Transkription
✅ Studio Sound: Hintergrundgeräusche entfernen
✅ Overdub: eigene KI-Stimme klonen
✅ Podcast-Produktion exzellent
❌ USA-Server
❌ Teurer als CapCut
❌ Mobile weniger stark
❌ Lernkurve für klassische Editoren
CapCut
✅ Kostenlos mit riesigem Funktionsumfang
✅ Beste Mobile-Videoproduktion
✅ KI-Avatar und Auto-Captions
✅ Perfekte TikTok/Reels-Integration
✅ Riesige Template-Bibliothek
❌ Chinesisches Unternehmen (ByteDance/TikTok)
❌ DSGVO: sehr kritisch
❌ Kein AVV
❌ In manchen Ländern verboten/eingeschränkt
DSGVO und Datenschutz im Vergleich
CapCut ist aus DSGVO-Sicht das riskanteste Tool in diesem Vergleich: ByteDance ist einer der umstrittensten Tech-Konzerne bezüglich Datentransfer nach China. Kein AVV, keine klare EU-Datentrennung. Für private Creator die Social-Media-Inhalte produzieren: ein überschaubares Risiko. Für Unternehmen die Kunden-, Mitarbeiter- oder vertrauliche Inhalte bearbeiten: eindeutig nicht geeignet.
Für wen eignet sich was?
👉 Descript ist besser für…
Podcaster, Interview-Producer, Corporate Video-Teams, Creator die Transkript-basiertes Editing bevorzugen, und alle die DSGVO-Konformität benötigen.
👉 CapCut ist besser für…
TikTok und Instagram Creator, Social-Media-Manager die schnell Clips produzieren, mobile Videoproduktion — wenn Datenschutz keine Priorität ist.
Fazit: Descript oder CapCut?
Unentschieden — für komplett verschiedene Zielgruppen. Descript gewinnt für professionelle und DSGVO-bewusste Videoproduktion. CapCut gewinnt für schnelle, mobile Social-Media-Videos. Unser klarer Hinweis: Wer aus Datenschutzgründen vorsichtig sein möchte, sollte CapCut meiden und Descript oder Veed.io nutzen.