GLM (Z.ai) im Überblick
GLM-5.3 von Z.ai (Zhipu AI) ist ein Open-Weight-Modell für Coding und Agenten mit 1 Mio. Token Kontext. Die Gewichte stehen unter einer eigenen Lizenz bereit, die API kostet ab etwa 1,40 $ pro Mio. Eingabe-Token.
Aktuelle Modelle (Stand Oktober 2026)
Das Flaggschiff GLM-5.3 liegt im Artificial Analysis Intelligence Index bei etwa 45 Punkten und gehört damit zu den stärksten Open-Weight-Modellen. Die Gewichte stehen auf Hugging Face unter einer eigenen Lizenz (GLM-5.3 License). Daneben gibt es das günstigere GLM-5.3-Flash unter MIT-Lizenz. Preise und Veröffentlichungsdaten werden in Quellen teils unterschiedlich angegeben; prüfe sie bei Z.ai.
Preise und Tarife
Angabe im Verzeichnis: API ab etwa 1,40 $ (Eingabe) und 4,40 $ (Ausgabe) pro Mio. Token; GLM Coding Plan laut Berichten ab 18 $/Monat. Preise können sich ändern; maßgeblich sind die Angaben des Anbieters.
Stärken
- Open Weights mit Lizenz, die kommerzielle Nutzung erlaubt
- 1 Mio. Token Kontext, stark bei Coding und Agenten
- Deutlich günstiger als westliche Frontier-Modelle
Schwächen und Grenzen
- Anbieter in China, gehostete Nutzung DSGVO-kritisch
- Eigene Lizenz, kein OSI-Open-Source; große Cloud-Anbieter müssen vorab eine Sicherheitsprüfung durchlaufen
- Selbst-Hosting braucht laut Berichten etwa acht GPUs
Ist GLM DSGVO-konform?
Ergebnis unserer sechs Prüfpunkte (Stand: Oktober 2026):
| Prüfpunkt | Ergebnis | Quelle |
|---|---|---|
| Anbietersitz | Jingsheng Hengxing Technology Pte. Ltd., Singapur; Singapurer Recht und Schiedsort Singapur. | Nutzungsbedingungen |
| Speicherort | Dienste werden aus Singapur erbracht, Daten in der Regel dort verarbeitet; keine EU-Region. | Datenschutzerklärung |
| AV-Vertrag | Für die API ein öffentlicher AVV, automatisch Teil der API-Zusatzbedingungen; für die Chat-App kein AVV. | Datenschutzerklärung |
| Drittlandtransfer | Nur pauschal „rechtlich anerkannte Transfermechanismen“; weder Standardvertragsklauseln noch eine andere Grundlage genannt. (nicht vom Anbieter bestätigt) | Datenschutzerklärung |
| KI-Training | Chat: Inhalte dürfen zur Verbesserung genutzt werden, kein Opt-out; API: kein Training ohne ausdrückliche Zustimmung. | Nutzungsbedingungen |
| Nachweise | Keine Zertifizierung und keine Unterauftragsverarbeiterliste veröffentlicht; API-Inhalte werden laut AVV nicht gespeichert. (nicht vom Anbieter bestätigt) | Datenschutzerklärung |
Unsere Einstufung: Rot. Daten werden in Singapur verarbeitet, und für Drittlandübermittlungen ist keine konkrete Rechtsgrundlage genannt; die Chat-App hat keinen AVV und nutzt Inhalte zur Verbesserung. Die API hat zwar einen AVV ohne Speicherung und Training, eine tragfähige Alternative ist aber vor allem der lokale Betrieb der offenen GLM-Modelle.
Bewertung und Einsatz
GLM (Z.ai) erreicht im Verzeichnis 4.0 von 5 Punkten und ist in der Kategorie Textgeneratoren einsortiert. Vergleiche die Funktionen mit ähnlichen Tools, bevor du dich festlegst, und teste die kostenlose Variante, falls vorhanden.
Häufige Fragen
Ist GLM (Z.ai) DSGVO-konform?
Im alleKI-Verzeichnis ist das Tool mit Rot (DSGVO-kritisch) eingestuft; für personenbezogene Daten ist es nicht zu empfehlen. Serverstandort: Singapur (Anbieter-API); Selbst-Hosting der Gewichte möglich.
Was kostet GLM (Z.ai)?
Laut Verzeichnis: API ab etwa 1,40 $ (Eingabe) und 4,40 $ (Ausgabe) pro Mio. Token; GLM Coding Plan laut Berichten ab 18 $/Monat. Maßgeblich sind die aktuellen Angaben des Anbieters.
Wo stehen die Server von GLM (Z.ai)?
Laut Verzeichnis: Singapur (Anbieter-API); Selbst-Hosting der Gewichte möglich.
Bietet GLM (Z.ai) einen AV-Vertrag (AVV)?
Ja, laut Verzeichnis steht ein Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO zur Verfügung.
Welche Alternativen gibt es zu GLM (Z.ai)?
Gut bewertete Alternativen aus derselben Kategorie sind Claude, ChatGPT, Perplexity AI. Alle mit DSGVO-Bewertung auf alleKI.de.
🏆 Platz 27 von 27 in unserer Bestenliste Die besten KI-Tools für Textgeneratoren.
Mehr zu GLM (Z.ai)
Vergleiche mit GLM (Z.ai)
Alternativen
GLM (Z.ai) Alternativen: Die 5 besten Tools im Vergleich (2026)
KI-Chatbots im Vergleich 2026: ChatGPT, Claude, Gemini & Co.
Wie diese Einstufung entsteht: So bewerten wir KI-Tools.