GLM (Z.ai) vs. Qwen: Der Vergleich
GLM-5.3 von Z.ai (Zhipu AI) ist ein Open-Weight-Modell für Coding und Agenten mit 1 Mio. Was ist Qwen?
GLM-5.3 von Z.ai und Qwen3.8 von Alibaba liegen im Artificial Analysis Intelligence Index mit etwa 45 Punkten nahezu gleichauf.
Stand: Oktober 2026. Preise, Funktionen und Einstufungen stammen aus dem alleKI-Verzeichnis und können sich ändern; prüfe aktuelle Angaben beim Anbieter.
Überblick
| Eigenschaft | GLM (Z.ai) | Qwen |
|---|---|---|
| Hersteller | Z.ai (Zhipu AI), China | Alibaba Cloud |
| Preise (laut Verzeichnis) | API ab etwa 1,40 $ (Eingabe) und 4,40 $ (Ausgabe) pro Mio. Token; GLM Coding Plan laut Berichten ab 18 $/Monat | Kostenlos (Chat) / API ab $0,10 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens (Flash) |
| DSGVO-Einstufung | Rot (DSGVO-kritisch) | Gelb (teilweise konform) |
| Serverstandort | China (Anbieter-API); Selbst-Hosting der Gewichte möglich | China |
| AV-Vertrag | Ja | nicht vermerkt |
| Kostenlos nutzbar | Nein, nur Testphase oder Bezahltarif | Ja, kostenlose Version oder Einstieg |
| alleKI-Bewertung | 4.0/5 | 4.3/5 |
Stärken und Schwächen
| GLM (Z.ai) | Qwen | |
|---|---|---|
| Stärken | Open Weights mit Lizenz, die kommerzielle Nutzung erlaubt 1 Mio. Token Kontext, stark bei Coding und Agenten Deutlich günstiger als westliche Frontier-Modelle |
Sehr günstig 1M Token Context Open Weights Vielseitig |
| Schwächen | Anbieter in China, gehostete Nutzung DSGVO-kritisch Eigene Lizenz, kein OSI-Open-Source; große Cloud-Anbieter müssen vorab eine Sicherheitsprüfung durchlaufen Selbst-Hosting braucht laut Berichten etwa acht GPUs |
Chinesischer Server DSGVO-kritisch Deutsche Qualität |
Wann passt GLM (Z.ai)?
- Dir ist wichtig: Open Weights mit Lizenz, die kommerzielle Nutzung erlaubt
- Dir ist wichtig: 1 Mio. Token Kontext, stark bei Coding und Agenten
- Dir ist wichtig: Deutlich günstiger als westliche Frontier-Modelle
Wann passt Qwen?
- Dir ist wichtig: Sehr günstig
- Dir ist wichtig: 1M Token Context
- Dir ist wichtig: Open Weights
- Du willst erst kostenlos testen
Fazit
Qwen liegt bei der alleKI-Bewertung vorn (GLM (Z.ai) 4.0/5, Qwen 4.3/5), vor allem wegen dieser Stärke: Sehr günstig. GLM (Z.ai) bleibt die bessere Wahl, wenn dir dieser Punkt wichtiger ist: Open Weights mit Lizenz, die kommerzielle Nutzung erlaubt. Beim Datenschutz liegt Qwen vorn: GLM ist im Verzeichnis mit Rot eingestuft, Qwen mit Gelb.
Häufige Fragen
Was kosten GLM (Z.ai) und Qwen?
GLM (Z.ai): API ab etwa 1,40 $ (Eingabe) und 4,40 $ (Ausgabe) pro Mio. Token; GLM Coding Plan laut Berichten ab 18 $/Monat. Qwen: Kostenlos (Chat) / API ab $0,10 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens (Flash). Details stehen in der Tabelle oben; aktuelle Preise beim Anbieter prüfen.
Sind GLM (Z.ai) und Qwen DSGVO-konform?
GLM ist im Verzeichnis mit Rot (DSGVO-kritisch) eingestuft, Qwen mit Gelb (teilweise konform).Serverstandort: GLM (Z.ai): Singapur (Anbieter-API); Selbst-Hosting der Gewichte möglich; Qwen: Singapur (Qwen Chat) bzw. Frankfurt (Alibaba Cloud).
Kann ich GLM (Z.ai) und Qwen kostenlos testen?
GLM (Z.ai): Nein, nur Testphase oder Bezahltarif. Qwen: Ja, kostenlose Version oder Einstieg.
Welches Tool ist besser bewertet, GLM (Z.ai) oder Qwen?
Qwen ist besser bewertet: GLM (Z.ai) 4.0/5, Qwen 4.3/5. Welches besser passt, hängt vom Einsatzzweck ab.
Mehr dazu: GLM (Z.ai) im Detail · Qwen im Detail · Die 10 besten KI-Modelle 2026 · Eigenen Vergleich erstellen